بلاکچین و رمزارزها

نگاه ویتالیک بوترین به آینده اتریوم و ارزهای دیجیتال

دغدغه‌های ویتالیک بوترین، خالق خلاق اتریوم

در این مطلب به دغدغه‌های ویتالیک بوترین، خالق خلاق رمزارز اتریوم، در مورد آینده و نقشه راه ارز دیجیتال اتریوم می‌پردازم که چندی پیش در توییتر ایشان مطالعه کردم. ترجمه رشته توییت‌های ویتالیک بدین شرح است:

هنوز یک سری تناقضات بین افکار و ارزش هایم، در ذهن دارم که فکرم را به خودش مشغول کرده ولی هنوز احساس می‌کنم نتوانستم حلش کنم.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به اینکه اتریوم چیزی شبیه به سیستم بیتکوین شود؛ هم از لحاظ تاکید بر پایداریِ بلندمدت و هم از لحاظ فرهنگی (فرهنگ اکوسیستم بیتکوین)، و
  • درک من از اینکه برای رسیدن به آنجا نیاز به تعداد زیادی تغییرات فعالِ (مداوم) کوتاه مدتِ هماهنگ است.

تناقض بینِ:

  • ترجیحم به کاهش اتکا به اشخاص و افراد و سعی بر ساخت سیستم‌های ثابت که بتوانند در برابر آزمون زمان (آزمونهای در طول مسیر سیستم) مقاومت کنند، و
  • تحسین «بازیگران فعال» و نقش آنها در کمک به پیشبرد دنیا.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به اینه اتریوم یک (پروژه) لایه۱ی بشود که از سخت ترین شرایط ممکن جان سالم به در ببرد، و
  • درک من از اینکه خیلی از اپلیکیشن‌های کلیدی روی اتریوم، بیشتر از چیزی که در طراحی اتریوم قابل قبول است، روی فرضیات امنیتیِ شکننده ای، بنا نهاده شده‌اند.

تناقض بینِ:

  • عشقم به چیزهایی نظیر تمرکززدایی و دموکراسی، و
  • اینکه در عمل، در خیلی از (قطعاً نه همۀ) مسائلِ مربوط به سیاستگذاری‌های خاص، من موافق نخبگانِ روشنفکر هستم تا «مردم».

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به اینکه کشورهای بیشتری (همانند کشورهای پذیرای بیتکوین) روش‌ها و سیاست‌های اصلاحیِ بنیادین را مورد آزمون قرار دهند، و
  • درک این موضوع که کشورها در این موارد، بیشتر تمایل دارند متمرکز (کنترل محور) و به دور از تنوع گرایی عمل کنند.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به تنوع در مقولۀ جذابِ «فرهنگ ها» و اینکه
  • داشتن یک فرهنگ متمایزِ از فرهنگ عام، اغلب نیازمند «کمی» جنون و مرزبندی‌های ساختگی (مصنوعی) می‌باشد که اساساً مورد علاقه من نیست.

تناقض بینِ:

  • عدم علاقه ام به برخی «کاربردهای» (اپلیکیشن‌های) مالیِ مدرنِ بلاکچین (مثل میمونهای ۳میلیون دلاری – اشاره به ان‌اف‌تی‌های گران قیمت «کلوپ قایقرانیِ میمون‌های کِسِل» یا Bored Ape Yacht Club – BAYC) و
  • تحسینِ بر خلاف میل باطنی من بخاطر اینکه در هرحال چنین چیزهایی، نقش بزرگی در حفظ جریان اقتصادی ارزهای دیجیتال و پروژه‌های جذاب و مورد علاقه من در حوزه دائو (سازمان‌های خودکارِ غیرمتمرکز – DAO) و حاکمیت درآنها، دارند.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به پیشرفت و رشد کریپتو (رمزنگاری و بلاکچین) به سمت فراتر از امور مالی (و ارزهای دیجیتال)، و
  • درک این موضوع که جنبه مالیِ کریپتو (شامل پرداخت‌ها و زمانبندی پرداختها) هنوز با فاصله زیادی، موفق ترین بخش اپ‌های کریپتویی، «مخصوصاً» میان مردم کشورهای جهان سوم، فعالان حقوق بشر و به شکل کلی، افراد آسیب پذیر است.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به آسان سازیِ حداکثریِ لایه ۱ و
  • علاقه ام به آسان سازیِ حداکثریِ تمام اکوسیستم. (زیرا حتی یک پروژه لایه۱ معمولی هم اغلبِ تمامِ پیچیدگی‌های خود را به لایه‌های بالاتر و کاربرانی که در هر حال مجبور به تطبیق با آن هستند، «منتقل می‌کند»).

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به اینکه یک شخصیت میانه دارِ مثبت باشم که بتواند دوستی برای همه باشد، و
  • تمایلم به اینکه هنگامی که با شرِ حقیقی مواجه می‌شویم، حمایت مقتدرانه‌ای از خیر در برابر شر داشته باشم.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

Back to top button