بلاکچین و رمزارزها

نگاه ویتالیک بوترین به آینده اتریوم و ارزهای دیجیتال

دغدغه‌های ویتالیک بوترین، خالق خلاق اتریوم

در این مطلب به دغدغه‌های ویتالیک بوترین، خالق خلاق رمزارز اتریوم، در مورد آینده و نقشه راه ارز دیجیتال اتریوم می‌پردازم که چندی پیش در توییتر ایشان مطالعه کردم. ترجمه رشته توییت‌های ویتالیک بدین شرح است:

هنوز یک سری تناقضات بین افکار و ارزش هایم، در ذهن دارم که فکرم را به خودش مشغول کرده ولی هنوز احساس می‌کنم نتوانستم حلش کنم.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به اینکه اتریوم چیزی شبیه به سیستم بیتکوین شود؛ هم از لحاظ تاکید بر پایداریِ بلندمدت و هم از لحاظ فرهنگی (فرهنگ اکوسیستم بیتکوین)، و
  • درک من از اینکه برای رسیدن به آنجا نیاز به تعداد زیادی تغییرات فعالِ (مداوم) کوتاه مدتِ هماهنگ است.

تناقض بینِ:

  • ترجیحم به کاهش اتکا به اشخاص و افراد و سعی بر ساخت سیستم‌های ثابت که بتوانند در برابر آزمون زمان (آزمونهای در طول مسیر سیستم) مقاومت کنند، و
  • تحسین «بازیگران فعال» و نقش آنها در کمک به پیشبرد دنیا.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به اینه اتریوم یک (پروژه) لایه۱ی بشود که از سخت ترین شرایط ممکن جان سالم به در ببرد، و
  • درک من از اینکه خیلی از اپلیکیشن‌های کلیدی روی اتریوم، بیشتر از چیزی که در طراحی اتریوم قابل قبول است، روی فرضیات امنیتیِ شکننده ای، بنا نهاده شده‌اند.

تناقض بینِ:

  • عشقم به چیزهایی نظیر تمرکززدایی و دموکراسی، و
  • اینکه در عمل، در خیلی از (قطعاً نه همۀ) مسائلِ مربوط به سیاستگذاری‌های خاص، من موافق نخبگانِ روشنفکر هستم تا «مردم».

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به اینکه کشورهای بیشتری (همانند کشورهای پذیرای بیتکوین) روش‌ها و سیاست‌های اصلاحیِ بنیادین را مورد آزمون قرار دهند، و
  • درک این موضوع که کشورها در این موارد، بیشتر تمایل دارند متمرکز (کنترل محور) و به دور از تنوع گرایی عمل کنند.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به تنوع در مقولۀ جذابِ «فرهنگ ها» و اینکه
  • داشتن یک فرهنگ متمایزِ از فرهنگ عام، اغلب نیازمند «کمی» جنون و مرزبندی‌های ساختگی (مصنوعی) می‌باشد که اساساً مورد علاقه من نیست.

تناقض بینِ:

  • عدم علاقه ام به برخی «کاربردهای» (اپلیکیشن‌های) مالیِ مدرنِ بلاکچین (مثل میمونهای ۳میلیون دلاری – اشاره به ان‌اف‌تی‌های گران قیمت «کلوپ قایقرانیِ میمون‌های کِسِل» یا Bored Ape Yacht Club – BAYC) و
  • تحسینِ بر خلاف میل باطنی من بخاطر اینکه در هرحال چنین چیزهایی، نقش بزرگی در حفظ جریان اقتصادی ارزهای دیجیتال و پروژه‌های جذاب و مورد علاقه من در حوزه دائو (سازمان‌های خودکارِ غیرمتمرکز – DAO) و حاکمیت درآنها، دارند.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به پیشرفت و رشد کریپتو (رمزنگاری و بلاکچین) به سمت فراتر از امور مالی (و ارزهای دیجیتال)، و
  • درک این موضوع که جنبه مالیِ کریپتو (شامل پرداخت‌ها و زمانبندی پرداختها) هنوز با فاصله زیادی، موفق ترین بخش اپ‌های کریپتویی، «مخصوصاً» میان مردم کشورهای جهان سوم، فعالان حقوق بشر و به شکل کلی، افراد آسیب پذیر است.

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به آسان سازیِ حداکثریِ لایه ۱ و
  • علاقه ام به آسان سازیِ حداکثریِ تمام اکوسیستم. (زیرا حتی یک پروژه لایه۱ معمولی هم اغلبِ تمامِ پیچیدگی‌های خود را به لایه‌های بالاتر و کاربرانی که در هر حال مجبور به تطبیق با آن هستند، «منتقل می‌کند»).

تناقض بینِ:

  • علاقه ام به اینکه یک شخصیت میانه دارِ مثبت باشم که بتواند دوستی برای همه باشد، و
  • تمایلم به اینکه هنگامی که با شرِ حقیقی مواجه می‌شویم، حمایت مقتدرانه‌ای از خیر در برابر شر داشته باشم.
دکمه بازگشت به بالا